| Lam3rok | Дата: Воскресенье, 03.11.2013, 19:40 | Сообщение # 1 |
|
Зло
Группа: Администраторы
Сообщений: 209
Статус: Offline
| К ВОПРОСУ О НЕОБХОДИМОСТИ ВВЕДЕНИЯ ЕДИНОЙ ВАЛЮТЫ В РАМКАХ ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА
Ложочников Е. И., студент
Южно-Российский институт-филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы,
г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация
Постановка проблемы в общем виде. Необходимость и возможность создания единой валюты среди стран-участниц ЕврАзЭС.
Цель исследования. Прийти к выводам относительно возможности и необходимости создания единой валюты на территории ЕврАзЭС на основе мнений компетентных экспертов.
Изложение основных результатов. 19 августа 2011 года Президент республики Казахстан Нурсултан Назарбаев в своем выступлении перед участникамиII Астанинского экономического форума «Экономическая безопасность Евразии в системе глобальных рисков» высказал радикальную идею создания единой валюты на территории ЕврАзЭС. Сегодня все финансовые операции между странами-участницами совершаются в американских долларах.
Аргументировал он это тем, что «в основе текущего глобального кризиса лежит несовершенство существующей системы мировой валюты, которая катастрофически отстает от темпов изменения мира», а также «отсутствует общепризнанная всеми государствами юридическая база обращения мировой валюты» и«процедура деятельности эмитента мировой валюты недемократична», т. е. это означает, что он не является «цивилизованным». И поэтому «необходимо принять всеобщий закон», который бы установил, что на рынке должны быть исключены любые привилегии для отдельных
групп эмитентов, а также снял или хотя бы перераспределил нагрузку со старой дефектной мировой валюты и перенес ее на систему региональных и континентальных валютно-расчетных единиц1[1].
Его предложением стало и введение единой валюты на территории ЕврАзЭС. По его мнению, она должна обеспечить устойчивые и ритмичные безналичные транзакции между государственными субъектами, юридическими и физическими лицами внутри и между странами ЕврАзЭС. Эмитироваться валюта должна исключительно в интересах стран ЕврАзЭС и мирового сообщества в целом.
15 июня 2012 года премьер-министр Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев, выступая на бизнес-форуме «Единое экономическое пространство: Новые возможности промышленного развития», отметил, что «нужно думать в масштабе Евразийского союза, к которому мы идем и который должен возникнуть с 2015 года, включая и такие вопросы, которые пока, может быть, не являются предметом текущих разговоров, но о которых нужно думать, особенно с учетом нестабильности на глобальных рынках, имея ввиду вопросы введения каких-то расчетных единиц и, в конечном счете, может быть, выход на единую валюту» [2]. Определяя данную проблематику как не первостепенно важную, Медведев подчеркивает, что основными целями деятельности Евразийского союза являются укрепление сотрудничества между странами-участницами и решение общих проблем экономического характера.
С ним соглашается начальник аналитического отдела ИК "РИКОМ-ТРАСТ", кандидат экономических наук Олег Абелев, когда говорит, что «возможность внедрения такой валюты зависит от целого ряда факторов, в частности, от полного завершения
образования не только Таможенного союза, который был недавно создан, но и Единого экономического пространства»
По словам директора Центра интеграционных исследований «Евразийского банка развития» Евгения Виноградова, от введения общей валютной зоны в большей степени выиграют малые экономики, так как они повысят свою защищенность перед мировым финансовым рынком, а также получат дополнительные источники экономического роста от масштаба общего рынка. Однако, по мнению Виноградова, есть ряд и других положительных эффектов: повышается устойчивость финансовых рынков стран-участниц валютной зоны; ликвидируются комиссии банков по конверсионным операциям; происходит выравнивание цен [3].
Экономический обозреватель Newsru.comМаксим Блант, комментируя данный вопрос, указывает на важность установлений финансовых отношений с Белоруссией и завершения процесса создания валютного союза с данной республикой. Он также напоминает, что новая валюта «также в высокой степени зависела бы от цен на нефть», как и российский рубль[4]. Как и нынешняя валюта Российской Федерации,она была бы подвержена постоянным колебаниям относительно нефтяного курса, так как и сама Россия, и другие государства (Казахстан, Белоруссия, Узбекистан) являются крупными экспортерами нефти и газа.
Категоричен в ответе на этот вопрос и экс-министр финансов Алексей Кудрин: «Я все время слышу заявления: «Мы можем подумать о единой валюте ЕврАзЭС. Ни в коем случае», - сказал Кудрин на открытой лекции в СПбГУ [5].
Под конец отметим, что промежуточным пунктом в долгом пути к единой валюте могла бы стать модель с доминированием одной национальной валюты. Именно этот вариант в последние годы
активно пытаются продвигать российские власти. Впрочем, возможность и его реализации вызывает большие вопросы.
«Чисто с практической точки зрения доминирование рубля — самый логичный выбор для стран ЕврАзЭС. Но понятно, что по политическим причинам на это никто не пойдёт. Есть для доминирования рубля и экономические препятствия — сильная зависимость рубля от стабильности валютного рынка и колебаний цены на нефть», — говорит ведущий аналитик компании экспертного консультирования «НЕОКОН»Сергей Думченко[3]. Это как раз то, о чем говорил и Максим Блант. Здесь мнения сходятся, однако подходы, конечно же, разнятся.
Выводы. С точки зрения введения абсолютно новой валюты в пространстве Евразийского экономического союза необходимо принимать во внимание опыт подобного действия в Европе. Европейский Союз, который является своеобразным прообразом Евразийского союза, на сегодняшний день скован экономическими и финансовыми потрясениями. Также можно вспомнить о том, что на их фоне летом 2012 года было отмечено существенное падение единой европейской валюты (евро).
Поэтому, на данный момент руководителям ЕврАзЭС необходимо сосредоточиться на укреплении сотрудничества между странами-участницами, добиться взаимопонимания между ними. Заострить внимание стоит на создании концепции развития и функционирования данной наднациональной организации. А пока идет становление институтов взаимодействия между государствами, активизировать действия по оценке эффективности и необходимости самого Евразийского союза.
Приступать к активным действиям относительно внедрения новой валюты становится возможным только при наличии:
1. Достаточного опыта сотрудничества в рамках ЕврАзЭС.
2. Зрелости и стабильности экономик всех государств, являющихся его членами.
3. Политической и экономической независимости стран участниц ЕврАзЭС.
Это позволит избежать многих проблем и конфликтов между странами, составляющими данный союз.
Выводы. К 2015 году, когда ЕврАзЭС будет использовать все функции, полномочия для решения всех стоящих перед ним задач, когда организация сотрудничества будет иметь под собой достаточно весомый опыт, члены союза единогласно выступят за введение единой валюты, которая упростит все экономические и финансовые операции и расширит возможности в рамках наднациональной организации. Ее название не будет иметь особого значения, однако следует избегать установления в качестве единой валюты одной из ныне действующих внутри стран-участниц. Список литературы 1.1Идеи для реальной интеграции [Электронный ресурс] // URL: http://www.azat-party.info/idei-dlya-realnoj-integracii.html. 2. Медведев предложил подумать о единой валюте Евразийского союза [Электронный ресурс] // URL: http://ria.ru/economy/20120615/673802526.html. 3. Единой валюте в ЕврАзЭС быть, но не сегодня [Электронный ресурс] // URL: http://www.nakanune.ru/articles/15894/. 4. ПОЛИТКОМ.RU: Максим Блант: «Единая валюта ЕврАзЭС, о которой говорит Медведев, является не бoлее, чем PR-ходом. Более того, единая валюта не всегда является благом» [Электронный ресурс] // URL: http://politcom.ru/14009.html. 5. Кудрин: Единая валюта ЕврАзЭС не нужна [Электронный ресурс] // URL: http://www.fontanka.ru/2012/10/04/179/
|
| |
| |
